Beste AMD RADEON RX VEGA 64 Grafikkarten zum Kauf im Jahr 2020

Komponenten /. Beste AMD RADEON RX VEGA 64 Grafikkarten zum Kauf im Jahr 2020 6 Minuten gelesen

AMD RX VEGA 64 gehört zu den Top-End-Grafikkarten des AMD-Teams. Vor kurzem hat die Veröffentlichung der Grafikkarten der RX 5700-Serie den extremen Preisen dieser Grafikkarte ein Ende gesetzt. Vega 64 ist in den DX-11-Titeln etwas langsamer als die Nvidia GTX 1080 Ti, während die Leistung in DX-12 ziemlich identisch ist. In Vulcan-Titeln ist diese Grafikkarte vielversprechend und die FPS-Parameter kreuzen tatsächlich die GTX 1080 Ti, obwohl die neueren Turing-basierten Grafikkarten von Nvidia ihre Leistung in Vulcan- und DX-12-Anwendungen erheblich verbessert haben .



Diese Grafikkarte unterstützt problemlos die 4K-Auflösung bei den meisten Spielen mit 60 FPS, aber die neuesten Spiele werden es schwer haben, sogar 45 FPS zu erreichen, insbesondere bei DX-11-Titeln. Trotzdem kann man die Einstellungen für eine flüssige Bildrate bei der 4K-Auflösung verringern, was viele Dinge verbessern kann. Bei einer Auflösung von 1440p kann Vega 64 bei hohen Einstellungen eine gleichmäßige Bildrate von 90-100 FPS erreichen, sofern es mit einem Hexa-Core-Prozessor oder einem Octa-Core-Prozessor gekoppelt ist.



1. Saphir Radeon Nitro + RX Vega 64

Hochleistung



  • Kühllösung der Spitzenklasse
  • Bietet spektakuläre RGB-Beleuchtung
  • Die Rückplatte bietet Belüftungsöffnungen für einen verbesserten Luftstrom
  • Benötigt viel Platz
  • Benötigt drei 8-polige PEG-Anschlüsse

Boost Core Clock: 1580 MHz | GPU-Kerne: 4096 | Erinnerung: 8 GB HBM2 | Speichergeschwindigkeit: 945 MHz | Speicherbandbreite: 483,8 GB / s | Länge: 12,2 Zoll | Anzahl der Fans: 3 | RGB-Beleuchtung: Ja | Grafikausgaben: 2 x HDMI, 2 x DisplayPort | Stromanschlüsse: 3 x 8-polig | Maximaler Nennstromverbrauch: 375W



Preis überprüfen

Die Dual-X Nitro + -Version von Sapphire-Grafikkarten ist sehr bekannt und wurde in den Serien RX 400 und 500 verwendet. Dieses Tri-Fan-Design ist viel spezieller und bei den R9 Fury-Modellen wurde eine etwas schlechtere Version verwendet. Dieses Biest einer Grafikkarte, die Sapphire Radeon Nitro + RX Vega 64, ist eine der leistungsstärksten Varianten der Vega 64-Modelle. Was die Kühllösung betrifft, ist dies der stärkste Kühler, den wir je auf einer Grafikkarte gesehen haben. sowohl in Bezug auf Qualität als auch Abmessungen.

Die Grafikkarte verfügt über eine schwarze Abdeckung auf der Vorderseite, während die Seiten der Abdeckung und die Oberseite (Sapphire Logo) der Grafikkarte RGB-beleuchtet sind und über die Sapphire-Software gesteuert werden können. Diese RGB-Beleuchtung ist viel besser als die Nitro + Dual-Versionen, bei denen nur das Logo oben beleuchtet wurde. Auf der Vorderseite befinden sich drei Lüfter (2 x 92 mm, 1 x 80 mm), wobei der kleine in der Mitte platziert ist. Die Grafikkarte verfügt über eine schöne Rückplatte, die auch einen RGB-beleuchteten Bereich bietet und viele Belüftungsöffnungen für einen verbesserten Luftstrom bietet.

Die Grafikkarte bietet ein 14-Phasen-VRM-Design, das extreme Stabilität aufweist und das Übertakten erheblich unterstützt. Apropos Übertakten: Die Grafikkarte hat bereits eine viel höhere Taktrate als die Referenzausgabe, weshalb wir im Kern nur Takte bis 1650 MHz gesehen haben, während der HBM2-Speicher nicht übertaktet werden konnte, da dies zu Instabilität führt.



Die Kühllösung der Grafikkarte bietet 3 x 8 mm und 5 x 6 mm Heatpipes, die in die vertikal ausgerichteten Lamellen des Kühlkörpers eingebettet sind. In Bezug auf die Temperaturen erreichte die Grafikkarte bei Volllast 70 Grad, was eine hervorragende Temperatur darstellt, da diese Karte einen enormen Strombedarf hat.

Diese Grafikkarte schien uns in jeder Hinsicht perfekt zu sein, egal ob Sie über die Ästhetik oder die Leistung sprechen. Da diese Grafikkarte jedoch extrem groß ist, sollten Sie sicherstellen, dass sie mit Ihrem Gehäuse kompatibel ist.

2. ASUS ROG Strix Radeon RX Vega 64

Fantastisches Design

  • Das ROG Strix Design bietet eine Premiumform
  • Patentierte Flügelblattlüfter sorgen für einen sehr leisen Betrieb
  • VR-freundliche HDMI-Anschlüsse
  • Ähnlich der Nitro + Edition in Bezug auf Längenkompatibilität
  • Zwischen Leiterplatte und Rückplatte fehlt ein Wärmeleitpad

Boost Core Clock: 1590 MHz | GPU-Kerne: 4096 | Erinnerung: 8 GB HBM2 | Speichergeschwindigkeit: 945 MHz | Speicherbandbreite: 483,8 GB / s | Länge: 11,73 Zoll | Anzahl der Fans: 3 | RGB-Beleuchtung: Ja | Grafikausgaben: 1 x DVI, 2 x HDMI, 2 x DisplayPort | Stromanschlüsse: 2 x 8-polig | Maximaler Nennstromverbrauch: 295W

Preis überprüfen

ASUS ROG Die Strix Radeon RX Vega 64 ist eine weitere Premium-Variante der Vega 64, und ASUS hat uns in keiner Hinsicht enttäuscht. Ausgehend von den physischen Aspekten der Grafikkarte bietet sie eine komplex geformte Lüfterhaube mit schwarzer Farbe und sechs Bereichen für diffuses Licht. Die Grafikkarte verwendet drei Lüfter, die für einen leisen Betrieb optimiert sind und auch im Luftstrom viel besser als Standardlüfter sind.

Die Grafikkarte verfügt über ein 12 + 1-Phasen-VRM-Design, das für eine ausreichende Übertaktung ausreicht, und wir haben Kerntakte um 1640 MHz festgestellt, obwohl die Temperaturniveaus auf dem VRM nahe 90 Grad lagen, was etwas im höheren Bereich liegt.

Die Kühllösung bietet 6 x 6 mm Heatpipes und der Kühlkörper ist auch ziemlich groß, weshalb wir Temperaturen um 75 Grad festgestellt haben, was etwa 5 Grad höher ist als bei der Nitro + -Version. Dies ist immer noch eine vernünftige Temperatur für diese Grafikkarte und Sie sollten sich keine Sorgen um die Thermik machen. Diese Grafikkarte ist eine gute Alternative zur Nitro + -Version, und Sie können diese Grafikkarte in Betracht ziehen, wenn Sie das Aussehen der Nitro + -Variante nicht mögen.

3. XFX Radeon flüssigkeitsgekühlter RX Vega 64

Effiziente Kühlung

  • Der Nidec-Lüfter führt zu einem fast unhörbaren Betrieb
  • Die Flüssigkeitskühlung befreit den Benutzer von Sorgen um die Thermik
  • Die Taktraten sind enorm höher als in der Referenzausgabe
  • Der Kauf kostet ein Vermögen
  • Riskante Einrichtung für einen Durchschnittsverbraucher

Boost Core Clock: 1580 MHz | GPU-Kerne: 4096 | Erinnerung: 8 GB HBM2 | Speichergeschwindigkeit: 945 MHz | Speicherbandbreite: 483,8 GB / s | Länge: 11,1 Zoll | Anzahl der Fans: 1 x 120 mm Kühler | RGB-Beleuchtung: N / A | Grafikausgaben: 1 x HDMI, 3 x DisplayPort | Stromanschlüsse: 2 x 8-polig | Maximaler Nennstromverbrauch: 345 IM

Preis überprüfen

Der flüssigkeitsgekühlte XFX Radeon RX Vega 64 ist eine Sonderedition von XFX und bietet hervorragende Leistung unter der Haube. Die Grafikkarte hat eine graue Farbe, während die flüssigkeitsgekühlten Referenzvarianten auch in anderen Farben erhältlich sind. Die Grafikkarte hat eine geschlossene Abdeckung mit dem Vega-Logo auf der Vorderseite und oben links befinden sich zwei Röhren für den Flüssigkeitskühler. Die Grafikkarte hat einen roten Würfel mit einem 'R' in der rechten Ecke, das zusammen mit dem Logo oben beleuchtet wird. Die Rückplatte der Grafikkarte besteht ebenfalls aus ähnlichem Material, d. H. Gebürstetem Aluminium, und bietet rechteckige Belüftungsöffnungen, die der Grafikkarte ein erstklassiges Aussehen verleihen.

Im Gegensatz zu einer Hybrid-Grafikkarte, deren Kern von der Flüssigkeitskühlung und VRM abgedeckt wird und deren Speicher vom Gebläse abgedeckt wird, bietet diese Grafikkarte für alle diese Funktionen Flüssigkeitskühlung und verfügt über zwei Blöcke im Gehäuse, einen für den Kern und den HBM-Speicher der andere für das VRM. Die Grafikkarte verwendet einen 120-mm-Kühler zur Kühlung sowie einen 120-mm-Nidec Gentle Typhoon-Lüfter, der einen hohen statischen Luftdruck für einen optimierten Luftstrom auf engstem Raum des Kühlers bietet. Die Grafikkarte arbeitet bei Temperaturen um 50 Grad, was 20 bis 25 Grad unter den luftgekühlten Varianten liegt. Diese viel niedrigeren Temperaturen führen nicht nur zu einem starken Übertakten, sondern auch die Lüfter sind überraschend leise und die meiste Zeit fast unhörbar.

Die Übertaktungsfähigkeit dieser Grafikkarte ist vernachlässigbar, nicht weil es sich um einen schlechten Übertaktungsgerät handelt, sondern weil die Standardtakten dieser Grafikkarte 141 MHz schneller sind als die Referenzversion, was einen signifikanten Unterschied darstellt. Trotzdem konnten wir bei dieser Schönheit Kerntakte bis zu 1700 MHz sehen, was einer Gesamtdifferenz von zehn Prozent entspricht. Diese Grafikkarte bietet die beste Leistung, coole Ästhetik und leise Akustik, aber der zu zahlende Preis ist hoch. Deshalb empfehlen wir diese Grafikkarte nur Benutzern, die Vega 64 nicht nur für Spiele, sondern auch für andere kaufen möchten grafische Aufgaben.

4. MSI RX Vega 64 Air Boost

Niedriger Preis

  • Weniger teuer als die Referenzausgabe
  • Die Taktraten sind immer noch schneller als in der Referenzausgabe
  • Verwendet Komponenten der Militärklasse, die viel langlebiger sind
  • Bietet sehr schäbige Blicke
  • Wird bei voller Last nervig laut

Boost Core Clock: 1575 MHz | GPU-Kerne: 4096 | Erinnerung: 8 GB HBM2 | Speichergeschwindigkeit: 945 MHz | Speicherbandbreite: 483,8 GB / s | Länge: 12,2 Zoll | Anzahl der Fans: 1 | RGB-Beleuchtung: N / A | Grafikausgaben: 1 x HDMI, 3 x DisplayPort | Stromanschlüsse: 2 x 8-polig | Maximaler Nennstromverbrauch: 295W

Preis überprüfen

Diese Grafikkarte ist der Referenzausgabe physisch sehr ähnlich und weist ähnliche Eigenschaften auf. Es wird ein Lüfter im Gebläsestil verwendet, genau wie beim Referenzmodell, aber anstelle eines gepunkteten grauen Deckbands verwendet MSI RX Vega Air Boost ein einfaches Deckband mit „Air Boost“ auf der Vorderseite, das ehrlich gesagt nicht gut aussieht. Die Rückplatte der Grafikkarte sieht jedoch besser aus als das Referenzmodell und zeigt das berühmte Dragon-Logo von MSI.

Die Kühllösung bietet einen Gebläseventilator in Verbindung mit einem geschlossenen Kühlkörper, wodurch die heiße Luft von hinten abgesaugt wird. Die Temperaturen dieser Grafikkarte sind zufriedenstellend und bleiben aufgrund breiterer Ausschnitte auf der E / A-Platte unter der 80-Grad-Marke. Wenn Sie niedrigere Temperaturen wünschen, können Sie die Lüftergeschwindigkeit auf maximal 4700 U / min erhöhen, wodurch die Grafikkarte extrem laut wird und die Temperatur der Karte um etwa 20 Grad sinkt. Wenn Sie ein Gehäuse mit vernachlässigbarem Luftstrom verwenden, ist diese Grafikkarte viel besser als Open-Air-Varianten, da die heiße Luft die Temperatur der Komponenten im Gehäuse nicht erhöht.

Das Übertaktungserlebnis dieser Karte ist ziemlich zufriedenstellend, solange Sie das Rauschen ertragen können und die 1600-MHz-Marke leicht auf dem Kerntakt erreicht werden kann. Ein weiterer wichtiger Punkt bei dieser Karte ist die Verwendung der Referenzplatine, weshalb der Benutzer den Kühler gegen einen Aftermarket-Wasserblock austauschen kann, um bessere Parameter zu erhalten. Wir empfehlen diese Grafikkarte nur, wenn Ihr Budget knapp ist und Sie ein sehr geschlossenes Gehäuse besitzen oder einen benutzerdefinierten Wasserblock installieren möchten.

5. Gigabyte Radeon RX VEGA 64 GAMING OC 8G

Tolles Preis-Leistungs-Verhältnis

  • Bietet viele E / A-Ports
  • Zu den günstigsten Open-Air-Varianten
  • Höhere Kompatibilität mit kleinen Gehäusen aufgrund der kompakten Größe
  • Die Verarbeitungsqualität der vorderen Kunststoffabdeckung fühlt sich lächerlich an
  • Bei einer solchen High-Budget-Grafikkarte wird eine RGB-Beleuchtung erwartet

Boost Core Clock: 1560 MHz | GPU-Kerne: 4096 | Erinnerung: 8 GB HBM2 | Speichergeschwindigkeit: 945 MHz | Speicherbandbreite: 483,8 GB / s | Länge: 11 Zoll | Anzahl der Fans: 2 | RGB-Beleuchtung: N / A | Grafikausgaben: 3 x HDMI, 3 x DisplayPort | Stromanschlüsse: 2 x 8-polig | Maximaler Nennstromverbrauch: 295W

Preis überprüfen

Die Gigabyte Radeon RX VEGA 64 GAMING OC 8G ist eine Dual-Fan-Variante, im Gegensatz zu den Aorus-Varianten in der Nvidia-Reihe, bei denen die High-End-Grafikkarten wie GTX 1080 und 1080 Ti ein Tri-Fan-Setup verwendeten. Das Setup mit zwei Lüftern führt zu einer kleineren physischen Größe, obwohl der TDP von Vega 64 verlangte, dass die Lüfter aufgrund eines langen Kühlkörpers weit voneinander entfernt sind. Die vordere Kunststoffabdeckung fühlt sich etwas billig an, bietet aber ein zufriedenstellendes Aussehen, obwohl eine RGB-Beleuchtung eine anständige Ergänzung wäre.

Die Kühllösung der Karte bietet zwei gegenläufige 100-mm-Lüfter und fünf Kupfer-Heatpipes. Die Rückplatte der Grafikkarte bietet außerdem eine Kupferplatte im Kernbereich und ein Kupfer-Heatpipe, das durch den Bereich hinter dem VRM verläuft. Diese doppelseitige Kühlung führt zu einem viel effizienteren Betrieb, als dies bei einem solchen Aufbau mit zwei Lüftern möglich wäre, und wir beobachteten Temperaturen um 75 Grad bei Volllast, die viel besser waren als unsere ursprüngliche Annahme.

Die Grafikkarte verfügt über ein 12 + 1-VRM-Design, das ein leichtes Übertakten ermöglicht hätte, aber die thermischen Grenzen des Grafikkarten-Push-Ins ziemlich bald nach leichtem Übertakten ergaben Kerntakte um 1600 MHz, die etwas unter den Erwartungen lagen . Wenn Sie ein Computergehäuse mit guter Luftzirkulation und geringem Budget besitzen, kann diese Grafikkarte eine schöne Ergänzung Ihres Setups sein, da sie weniger kostet als die Sapphire Nitro + - oder ASUS ROG Strix-Varianten.