Gesetzgeber hinterfragen die Genauigkeit und Glaubwürdigkeit von Amazon Facial Recognition Tech
Die Gesichtserkennungstechnologie von Amazon ist seit ihrer Ankündigung umstritten. Selbst nachdem Amazon-Mitarbeiter ihre Vorbehalte gegen die Genauigkeit der Technologie geäußert hatten, beschloss das Unternehmen, sie nicht zu beachten und die Technologie in der Branche zu verkaufen. Kurz nachdem die ACLU festgestellt hatte, dass „28 Kongressmitglieder mit einer höheren Ausfallrate gegenüber farbigen Menschen nicht im Gesicht anerkannt wurden“, und Amazon Berichten zufolge „mehrere hochkarätige Verträge mit der US-Regierung und mindestens einer großen Metropole abgeschlossen hat - einschließlich Orlando , Florida - zur Überwachung “, as Tech Crunch Berichte.
Nach diesen Ereignissen und dem von Amazon gemeldeten Schweigen und „unzureichenden Antworten: Auf die Reihe von Fragen, die vom Gesetzgeber gestellt wurden, sprachen acht Gesetzgeber, darunter Senator Edward Markey und die Abgeordneten John Lewis und Judy Chu, einen Brief an Jeff Bezos, den Geschäftsführer von Amazon, und forderten Antworten auf den Arbeitsmechanismus und die Verwendung der Gesichtserkennungstechnologie von Amazon, Recognition.
Der Kongress lässt Amazon nicht locker.
Neuer Brief von acht Mitgliedern: „Bedauerlicherweise, obwohl Sie eine Reihe von Fragen zu diesem Thema gestellt und spezifische Informationen angefordert haben. . . Ihr Unternehmen hat keine ausreichenden Antworten geliefert. ' https://t.co/VQ2VV43JDj pic.twitter.com/IKAegJ1xVS
- Jake Snow (@snowjake) 29. November 2018
In Bezug auf die Gründe für die Technologie äußerte der Gesetzgeber 'erhöhte Besorgnis angesichts der jüngsten Berichte, dass Amazon seine biometrische Technologie aktiv an die US-Einwanderungs- und Zollbehörden vermarktet, sowie anderer Berichte über Pilotprogramme, für die Amazon keine praktischen Schulungen zur Teilnahme hat.' Strafverfolgungsbeamte. '
Der Gesetzgeber äußerte auch kritische Bedenken hinsichtlich der Genauigkeit der Technologie, da es keine angemessenen Informationen darüber gibt, wie Amazon die Genauigkeit prüft, ob diese Tests unabhängig überprüft werden und wie das Unternehmen prüft, ob die Technologie Rassismus durch Voreingenommenheit fördern kann. Sie fügten hinzu: 'Derzeit haben wir jedoch ernsthafte Bedenken, dass diese Art von Produkt erhebliche Genauigkeitsprobleme aufweist, die Farbgemeinschaften unverhältnismäßig belastet und die Bereitschaft der Amerikaner, ihre Erstanpassungsrechte öffentlich auszuüben, unterdrücken könnte.'
Da Amazon weniger als zwei Wochen Zeit hat, um auf die Angelegenheit zu antworten, und Amazon sich Fragen zu seiner umstrittenen Technologie entzogen hat, wird es interessant sein zu sehen, welche Antwort dieser Brief von Amazon erhält. Die Technologie klingt deutlich zwielichtig, und das Schweigen von Amazon hat mehr Verdacht auf dasselbe geweckt.
