Während Ultra-Wide-Monitore definitiv ein Nischenprodukt sind, können wir die Tatsache, dass sich die Technologie verbessert und verbessert, überhaupt nicht übersehen. Seitdem diese Monitore Teil des Marktes geworden sind, haben wir festgestellt, dass sie immer besser werden. Zugegeben, die Unterstützung ist nicht so breit, wie wir es uns wünschen, aber für Gamer und Ersteller von Inhalten sind diese Monitore ein wahr gewordener Traum.
Abgesehen davon war das Asus ROG Swift PG348Q seit langem der heilige Gral ultrabreiter Monitore auf dem Markt. Fast jeder Spieler würde vorschlagen, dass Sie sich für diesen Monitor entscheiden. Wir müssen jedoch die Tatsache akzeptieren, dass der Monitor gealtert ist, und obwohl er gut gealtert ist, hat der Markt einige neue Kinder auf dem Block, die auch bessere Spezifikationen haben.
Für diejenigen, die es nicht wissen, sprechen wir über das LG UltraGearK950F; LG hat diesen Monitor kürzlich veröffentlicht und wurde schnell zu einem überwältigenden Erfolg. Da wir uns mit ultrabreiten Monitoren befassen, ist unsere Zusammenfassung der beste ultra-breite Monitore sollte Sie auf jeden Fall interessieren, da wir einige erstaunliche Monitore abgedeckt haben.
Dies muss uns jedoch dazu veranlassen, beide Monitore auf dem Markt zu vergleichen und festzustellen, wie groß der Unterschied war oder ist. Dies wird auch potenziellen Käufern helfen, die bestmögliche Option zu kaufen, ohne auf Probleme zu stoßen.
Wir werden beide Monitore in verschiedenen Abteilungen vergleichen und herausfinden, welcher die Nase vorn hat.
Bilden
Ultra-Wide-Monitore sind ziemlich groß, besonders wenn Sie darüber nachdenken, sie auf kleinere Tische zu stellen. Sie sind auch aufgrund der Größe des Bildschirms und der Basis selbst schwer. Daher ist es für uns wirklich wichtig, ihre Form zu betrachten, um zu entscheiden, wie sie fair sind.
Beginnend mit dem Asus ROG Swift PG348Q; Die maximale Höhe des Monitors beträgt 323 mm, während das LG eine maximale Höhe von 361,9 mm hat, was es zum größeren macht. Beim Gewicht nimmt LG jedoch die Nase vorn, da das maximale Gewicht hier 7,9 kg beträgt, im Gegensatz zu 11,2 kg des Asus ROG Swift-Monitors auf dem Markt. Das einzige Problem mit dem K950F ist jedoch, dass es keine VESA-Montagelösung unterstützt. Dies bedeutet, dass Sie diesen Monitor nicht auf einen Ständer oder an die Wand stellen können.
Es ist nicht zu leugnen, dass der K950F eine verlockende Option ist, aber Sie müssen die Tatsache berücksichtigen, dass Sie den Monitor nicht an der Wand oder einer anderen Halterung montieren können. Das macht es so schwierig, alles auf einem einzigen Schreibtisch zu verwalten.
Dies lässt uns nur sagen, dass das Asus ROG Swift PG348Q in Bezug auf die Form einen besseren Job macht. Zugegeben, es ist schwerer, aber die Tatsache, dass Sie es einfach auf einen Monitorarm legen und eine Menge Platz sparen können.
Gewinner: Asus ROG Swift PG348Q.
Technische Daten
Technische DatenWenn es um einen Monitor geht, nicht nur um einen Ultra-Wide-Monitor, sondern um einen beliebigen Monitor. Eines der wichtigsten Dinge, die wir uns ansehen, sind die Spezifikationen, die Sie mit diesem Monitor erhalten werden. Dies beinhaltet im Allgemeinen einige technische Details wie Farben und andere ähnliche Perspektiven.
Da der PG348Q der ältere Monitor ist, würden Sie sich fragen, dass er nicht über genügend Funktionen verfügt. Dies ist jedoch nicht der Fall; Der Monitor ist immer noch kein Problem, da er Ihnen ziemlich gute Spezifikationen für das bietet, was Sie erhalten. Sie erhalten eine UWQHD-Auflösung von 60 Hertz, die problemlos 100 Hertz erreichen kann. Außerdem erhalten Sie Nvidia G-Synch für reibungsloses Spielen und eine 100-prozentige sRGB-Abdeckung zum Erstellen von Inhalten, Bearbeiten von Fotos oder Videos. Darüber hinaus erhalten Sie eine Reaktionszeit von 5 ms und ein IPS-Display, was bedeutet, dass die Farbwiedergabe und die Betrachtungswinkel ebenfalls erstaunlich sind.
Auf der anderen Seite ist der K950F auch kein Schlupfwinkel. Es hat eine Reaktionszeit von 1 ms, eine bessere Leuchtdichte bei 400 Nits im Vergleich zu 300 Nits, aber etwas weniger Farben bei 1070 Millionen im Gegensatz zu den 1073,3 Millionen des Asus. Das LG unterstützt jedoch die Farbkalibrierung, ohne dass zusätzliche Hardware erforderlich ist. Leider ist der größte Schlag für diesen Monitor, dass er G-Sync nicht unterstützt, aber Free-Sync 2 unterstützt. Angesichts der aktuellen Situation der Radeon-GPUs auf dem Markt ist es jedoch schwierig, diese Technologie sinnvoll zu nutzen auf Ihrem Monitor. LG hat jedoch eine höhere Bildwiederholfrequenz bei 144 Hz.
Insgesamt machen beide Monitore Butt Heads und Trade Blows, aber am Ende des Tages bleibt der ROG Swift PG348Q dank der Tatsache, dass er mit besseren Farben und G-Sync geliefert wird, immer noch der König des Hügels. Zugegeben, das LG ist etwas heller, kann aber einfach nicht mithalten.
Gewinner: Asus ROG Swift PG348Q.
Funktionen und Konnektivität
Funktionen und KonnektivitätFrüher boten Monitore nur dem Benutzer eine Anzeige. Moderne Monitore sind jedoch so weit fortgeschritten, dass sie über eine Vielzahl von Konnektivitätsoptionen oder -funktionen verfügen, die sie von anderen abheben. Zum Beispiel hat Asus einen Monitor, der Ihnen kabelloses Qi-Laden direkt in seine Basis integriert. Welches ist eine ziemlich nette Funktion. Derzeit vergleichen wir jedoch die Funktionen des PG348Q von Asus und des K950F von LG.
Asus verfügt über einen einzigen HDMI-Anschluss, vier USB 3.0-Anschlüsse und einen einzigen DisplayPort. Außerdem erhalten Sie Stereolautsprecher. Obwohl diese nicht wirklich gut sind, werden Sie feststellen, dass dies in Ordnung ist, und da dies meistens der Fall sein wird Mit Kopfhörern oder einem speziellen Audiosystem ist alles gut.
Der K950F hingegen verfügt über 2 HDMI-Anschlüsse, 3 USB-Anschlüsse und keine sofort einsatzbereiten Stereolautsprecher. Alles andere ist das gleiche.
Ich denke, basierend auf dem zusätzlichen USB-Anschluss, den Sie erhalten, und den Stereolautsprechern auch. Der Asus ROG Swift PG348Q ist definitiv der Monitor, den Sie in Bezug auf Funktionen und Konnektivität verwenden sollten.
Gewinner: Asus ROG Swift PG348Q.
Fazit
Als LG das K950F zum ersten Mal vorstellte, hatte ich den Eindruck, dass dies das Ende der Regierungszeit von Asus PG348Q als bester Gaming-Monitor auf dem Markt ist. Dies ist jedoch nicht der Fall. Zugegeben, der PG348Q wird jetzt von dem Nachfolger entthront, der in jeder Hinsicht viel besser ist, aber es gibt große Preisunterschiede, die eindeutig darauf hinweisen, dass es keinen Vergleich geben sollte.
Was auch immer der Fall ist, was den Vergleich zwischen dem LG UltraGear 34GK950F und dem Asus ROG Swift PG348Q betrifft, kann ich Ihnen bereits sagen, dass das Asus in größerem Maße gewinnt und der perfekte Gaming-Monitor ist, den Sie darin erhalten können Preisklasse.
