Apple und Qualcomm
Der Streit zwischen Qualcomm und Apple dauert schon lange an. Die jüngste Klage betrifft die Behauptung von Qualcomm, dass die im iPhone 6S, iPhone 6S Plus, iPhone 7, iPhone 7 Plus, iPhone 8, iPhone 8 Plus und iPhone X enthaltene Technologie zwei Patente von Qualcomm verletzt. Die F. uzhou Intermediate People's Court of China , der kürzlich eine einstweilige Verfügung gegen vier chinesische Tochtergesellschaften von Apple erteilt wurde, aber es scheint, dass die Angelegenheit nicht so schnell endet.
Qualcomm behauptet, Apple verstoße immer noch gegen die gerichtliche Anordnung
Nachdem Qualcomm berichtet hatte, dass es eine gerichtliche Anordnung zum Verbot von Apple-Produkten in China erhalten habe, berichtete Apple, dass seine Telefone in China noch zum Verkauf stehen. Apple berichtete, dass es ein Software-Update veröffentlichen würde “ mögliche Bedenken auszuräumen ' über ihr ' Einhaltung der Bestellung. 'Aufgrund eines Verstoßes gegen die gerichtliche Anordnung, wie Qualcomm behauptet, verkauft Apple immer noch iPhones in China.
Wie Gizmo China Berichten zufolge verstößt die Entscheidung von Apple, den Verkauf von iPhones in China fortzusetzen, gegen das Gesetz, da das Gericht dies nicht zugelassen hat. Zu der Entscheidung von Apple, den Verkauf von iPhones fortzusetzen, sagte Don Rosenberg, General von Qualcomm: Trotz der Bemühungen von Apple, die Bedeutung des Beschlusses herunterzuspielen, und seiner Behauptungen, dass der Verstoß auf verschiedene Weise angegangen werden soll, verstößt Apple offenbar weiterhin gegen das Rechtssystem, indem es gegen die Verfügungen verstößt. Die Aussagen von Apple nach Erlass der einstweiligen Verfügung waren absichtliche Versuche, zu verschleiern und fehlzuleiten. ''
Beide Unternehmen verteidigen vehement ihre Haltung in dieser Angelegenheit. Obwohl es kein Gerichtsurteil über den Verkauf von iPhones durch Apple in China gibt, behauptet Qualcomm, Apple verstoße gegen das Gesetz. Auf der anderen Seite sagt Apple, dass dies im Einklang mit dem Urteil des Gerichtshofs steht. Die Reibung nimmt zu und eine Einigung scheint nicht nahe zu sein.
