Wie gut ist der Intel Core i7 für Spiele?

Diskussion des relevantesten Namens in der Spielgeschichte

Heute werden wir über Intel und seine legendäre Core-Serie sprechen, insbesondere über den i7, der so populär geworden ist, dass es fast unmöglich ist, über Computer zu diskutieren und ihn nicht zu erwähnen.

Intel kündigte 2008 seine Intel Core-Serie an. An der Spitze dieser CPU-Flut stand der Intel Core i7. Diese CPU hatte alles und setzte sich für alles ein, was Intel und AMD für das kommende Jahrzehnt zu bieten hatten. Es war das Beste für Spiele, das Beste für professionelle Workloads wie Videobearbeitung und 3D-Modellierung, und es war ein Tor zu einem begeisterten Leistungsniveau zu einem erschwinglichen Preis. Es hat Intel auch viel Geld eingebracht.

Wie gut ist Intel Core i7 für Spiele?

Für die lange Antwort und ein tieferes Verständnis darüber, wie Intel die Krone der besten Spieleleistung gehalten hat, müssen Sie diesen Artikel gründlich lesen.

Eine kurze Geschichtsstunde

Intel hatte bis 2008 eine schöne Reihe von Dual- und Quad-Core-CPUs namens Core 2 Duo und Core 2 Quad. Wenn Sie in den letzten zehn Jahren einen PC hatten, ist es sehr wahrscheinlich, dass entweder diese oder AMD Phenom X4 / X3 vergleichbar waren und Leistungseinbußen aufwiesen. Oder Sie haben Ihren Pentium 4 immer noch genossen und wenn Sie wie ich mit Pentium 3s in den Computerlabors der Schule feststeckten (Huch!).

Hyper-Threaded-Ära

Intel hatte neuere Pentium 4-CPUs mit Hyper-Threading hergestellt. Eine magische Technologie, die die Single-Core-Pentium 4-CPU wie eine Dual-Core-CPU wirken lässt, jedoch nicht der Geschwindigkeit eines Core 2 Duo mit dedizierten 2 Kernen entspricht.Während dieser Zeit wurde auch DDR3-RAM angekündigt, und dies erforderte neuere CPU-Architekturen, um die neueren Speicherkits zu integrieren. Sowohl Intel Core 2 als auch AMD Phenoms arbeiteten mit DDR3 mit neueren Motherboards, aber es handelte sich um native DDR2-Architekturen.Intel entschied sich zu diesem Zeitpunkt im Grunde genommen, einen großen Herd herauszubringen und Zutaten aus ihren aktuellen Aufstellungen zu nehmen und eine schöne neue Architektur zu erfinden.

Sie nahmen das Hyper-Threading vom Pentium, dem Quad-Core des Core 2 Quad und dem neuen DDR3-Speichercontroller. Und so kam es dass der Intel Core i7 wurde geboren.

Nehalem-Mikroarchitektur

Die Core-CPUs der 1. Generation basierten auf der Nehalem-Mikroarchitektur. Dies wurde auf der 45-nm-Lithographie entworfen, auf der auch die letzten Core 2 Quads entworfen wurden, während sich die meisten davon hauptsächlich auf dem viel größeren 65-nm-Prozess befanden. Einige Nehalem-CPUs wurden ebenfalls auf 32 nm verkleinert, wodurch noch mehr Transistoren und CPU-Kerne in der gleichen Chipgröße untergebracht werden konnten.Intel musste der Core-Serie allerdings einen neuen Sockel geben. Die legendäre LGA 775 lief so lange, hatte DDR-, DDR2- und DDR3-RAM-Unterstützung und lief seit fast 4 Jahren mit vielen Chipsätzen. Um den Anforderungen der neuen CPUs gerecht zu werden, befand sich der LGA 1156 auf dem Desktop und der LGA 1366 für den HEDT.In Kombination mit einer kleineren Knotenverkleinerung haben 4 Kerne mit 8 Threads, schnellerem Speicher, schnelleren Busgeschwindigkeiten und verbesserter Single-Thread-Leistung dazu beigetragen, die Multi-Thread-Leistung des i7 erheblich zu steigern. Obwohl sich die meisten Spiele auf Single-Threaded-Leistung stützten, bedeutet dies nicht, dass der i7 nur unwesentlich besser war. Es hatte eine deutlich bessere Leistung in Spielen und schwere Multithread-Workloads. All dies zu einem Preis ähnlich dem Core 2 Quad machte den i7 für alle so attraktiv.

Innovationen von Intel

Die Core i7 der ersten Generation haben auch dazu beigetragen, die Ära der richtigen Quad-Cores auf der mobilen Plattform einzuleiten. Laptops hatten unter der Leistung gelitten, weil es nahezu unmöglich war, einen Quad-Core mit geringem Stromverbrauch zu erhalten. Wir hatten Core 2 Quads auf mobilen Workstations, aber sie waren unglaublich heiß und stromhungrig.AMD hatte keine richtige Antwort auf die Core-CPUs der 1. Generation, da sie noch mit dem Entwurf einer neuen Architektur beschäftigt waren. Ihre aktuellen CPUs waren im Gegensatz zu den Core i3, i5 und i7 immer noch eine gute Option für Verbraucher.Sie waren jedoch nicht bereit für das, was in Form der Sandy Bridge-Mikroarchitektur kommen sollte - ein schwerer Schlag, der es AMD fast sieben Jahre lang schwer machte, sich davon zu erholen.

Sandy Bridge

Die Mikroarchitektur der zweiten Generation von Intel wurde über die gesamte Produktpalette auf 32 nm verkleinert. Sandy Bridge war ein großes Update und nutzte den 32-nm-Knoten voll aus. Sie führten eine bessere iGPU ein, volle Unterstützung für DDR3 bis zu 1600 MHz, verbesserten IPC (bis zu 15% Takt für Takt). Die Hauptsache, die AMD lange Zeit umgebracht hat, war die unglaubliche Übertaktungsfähigkeit von Sandy Bridge. Sie können i5 2500K oder i7 2600K problemlos auf fast 4,9 GHz übertakten, und der Prozessor blieb immer noch relativ kühler als die berüchtigten FX-CPUs von AMD (hauptsächlich die FX 8150). Mit deutlich besserem IPC, unglaublicher Übertaktbarkeit und der Tatsache, dass Spiele zuvor immer und bis zu einem gewissen Grad bis heute von der Leistung eines einzelnen Threads abhängig waren. Und da Intel in Bezug auf die Geschwindigkeit die Oberhand hatte, gewannen sie weiterhin Leistungsbenchmarks.

Efeubrücke

Sandy Bridge wurde auf 22 nm verkleinert und enthielt viele neue Funktionen, einschließlich nativer USB 3.0-Unterstützung und PCIe 3.0-Unterstützung. Sie wurde 2012 unter dem Namen Ivy Bridge veröffentlicht, das vom i7 3770K an derselben LGA 1155-Buchse geführt wurde.

Haswell

Intel verbesserte die Architektur und veröffentlichte Haswell 2013 mit dem Vorsprung des i7 4770K. Zu diesem Zeitpunkt war die Marke i7 in die Köpfe der Verbraucher eingebettet. Die Leute liebten diese CPU-Aufstellung und es ist immer noch eine sehr leistungsfähige Architektur.

E-Serie

Intel verwendete diese Marke auch auf der HEDT-Plattform (High-End Desktop) in Form von Sandy Bridge-E, Ivy Bridge-E, Haswell-E, Skylake-X, Kaby Lake-X und Cascade Lake mit CPUs mit dem Namen i7. Einige davon reichen von 4 bis 8 Kernen, alle mit Hyper-Threaded.

Verwirrung und Bedeutung des i7

Dies führte schließlich dazu, dass der Name i7 etwas an Wert verlor und den Verbraucher verwirrte. Um zu wissen, welches i7 für Sie am besten geeignet ist, müssen Sie einige wichtige Nachforschungen anstellen. Eines ist jedoch sicher: Die Marke i7 steht immer noch für Leistung und Geschwindigkeit, und das ist eine Garantie, die Intel eingehalten hat. Sie können zumindest sicher sein, dass ein i7 kein Slouch ist.

Wenn ich also sage, dass der i7 seine Bedeutung verloren hat, wie dann? Um es richtig zu erklären, muss ich hier mehr erklären, was letztendlich dazu führen wird, dass Missverständnisse ausgeräumt werden. Ich werde Sie auch in Zukunft dabei unterstützen, Spezifikationen zu lesen und herauszufinden, welcher Core i7 für Sie am besten geeignet ist.

Die Marke Core i7 war immer die Spitzen-CPU für Desktops. In Laptops müssen aufgrund ihrer dünnen Natur mit Teilen mit geringem Stromverbrauch ausgestattet werden. Von der 1. bis zur 7. Generation können Sie mit einiger Sicherheit vorhersagen, dass die CPU 2 Kerne mit 4 Threads haben wird, ob es sich um einen Core i3, i5 oder i7 handelt. Es war also egal, was Sie kaufen.
Prozessor-SKUs mit Q in ihnen für z. Core i7 2670QM gibt an, dass dies eine Quad-Core-CPU für die mobile Plattform ist.

Faustregel

Eine gute Faustregel wäre, dass der i7 auf dem Desktop eine Quad-Core-Hyper-Thread-CPU mit 4 physischen Kernen und 8 Threads ist. Dies funktioniert nur von Core i7 860 und Familie bis Core i7 7700 und Familie. Jede Generation bietet einen Leistungssprung von 5 bis 15% von Uhr zu Uhr. Der i7 8700 / 8700K verfügt über 6 Kerne und 12 Threads, während der i7 9700 / 9700K über 8 Kerne und 8 Threads verfügt und auch der einzige i7 in der Geschichte ohne Hyper-Threading ist.

Zum Abschluss hier einige Benchmarks, die die Top-Desktop-i7s jeder Generation vergleichen, um Ihnen eine Vorstellung zu geben. Wenn Sie mich fragen, welche davon ich kaufen soll, würde ich empfehlen, eine möglichst neuere Architektur zu kaufen. Nur 4 Kerne sind veraltet, da Spiele mehr Kerne und Grafik-APIs wie Vulkan und DirectX 12 nutzen, um Anwendungen über mehrere Threads hinweg zu laden.

Benchmarks - Die Wahrheit liegt in den Zahlen

An diesem Punkt haben Sie eine Idee, was ein 'i7' ist. Es ist nur ein Markenname. Um Ihnen zu helfen, eine bessere Entscheidung zu treffen, wenn Sie einen Neukauf tätigen, habe ich mich entschlossen, auf meinen Favoriten und einen der vertrauenswürdigsten YouTube-Kanäle Hardware-Unboxed zu verweisen, um Ihnen den Leistungsunterschied zwischen dem i7 2600K und dem zu zeigen der 8700K. Bevor Sie sich diese Benchmarks ansehen, möchte ich einige sehr wichtige Faktoren hervorheben, damit Sie ein klares Urteil fällen können:

• Spiele waren schon immer an die GPU gebunden. Unabhängig davon, wie gut eine CPU ist, hat sie sich nicht bewährt, wenn Sie sie nicht mit einer starken GPU gekoppelt haben. Selbst jetzt, bei hohen Einstellungen und mit extrem leistungsstarken GPUs, stoßen die meisten Spiele an die Grenze, wie viel sie die CPU nutzen können, während die GPU-Auslastung 100% erreicht. Ein besserer IPC, neuerer und schnellerer Speicher, schnellere Taktraten und Verbesserungen im Architekturdesign verbessern die Spieleleistung.
• Spiele, die sich weiterentwickeln, können die CPU besser nutzen und ihre Workloads auf mehrere Threads und Kerne verteilen. Aus diesem Grund ist der i7 8700K jetzt ein 6-Kern-Teil und der i7 9700K ein 8-Kern-Teil, anstatt 4 Kerne mit 8 Threads bis zum i7 7700K zu sein. Physische Kerne sind die ultimativen Leistungsmerkmale.
• Alle diese Tests wurden zu der Zeit mit der GTX 1080 Ti durchgeführt, die bis heute eine der schnellsten GPUs ist, die Sie kaufen können.
• Wenn Sie sich nur um Spiele kümmern und nur eine gute CPU für Spiele benötigen, empfehle ich Ihnen dringend, sich einen i5 der 8. Generation zu besorgen. Sie werden in den Benchmarks sehen, dass der i5 7600K darunter leidet, weil er nur 4 Kerne ohne Hyper-Threading hat. Dies bedeutet, dass Quad-Cores, da neuere Spiele die CPU immer besser nutzen können, nur noch ein Minimum sind. Sie können weitere Videos von Hardware Unboxed, LinusTechTips, Gamers Nexus oder Digital Foundry ansehen, da dies einige der seriösesten und vertrauenswürdigsten Quellen für das Benchmarking von Hardware sind.
• Der Grund, warum wir mehr Kerne auf dem 8700K und 9700K haben, ist, dass Intel endlich erkannt hat, dass Spiele mehr Kerne benötigen und dass AMD mit der Einführung von Ryzen begonnen hat, diese Lücke zu füllen. Außerdem haben Spielekonsolen wie PS4 und Xbox One x86-Chips mit 8 Kernen, was fast identisch mit der Architektur auf normalen Computern ist. Der Trend für die Zukunft geht dahin, dass Spiele stottern, wenn sie keine guten CPUs mit gutem IPC, Taktraten und Kernen haben, auf die sie ihre Assets skalieren können.
• Assessin g Welche CPU für Sie geeignet ist, kann eine lange und mühsame Aufgabe sein, einfach weil es so viele Optionen gibt und verschiedene Anwendungen auf unterschiedliche Anforderungen reagieren. Einige Spiele sind zwar leicht auf der CPU, stellen jedoch hohe Anforderungen an die GPU, z. B. The Witcher 3; Umgekehrt waren Assassins Creed-Spiele für die CPU fast immer ein Problem.

Wenn Sie die Auflösung und die Grafikeinstellungen erhöhen, stoßen Sie an die Grenze der GPU. Es könnte also so aussehen, als gäbe es keinen guten Grund, von einem 2600K auf einen 8700K zu wechseln. Der 8700K bietet jedoch nicht nur viel Platz für Leistung, sondern kann auch die GPU ihr maximales Potenzial ausschöpfen. Der 2600K erreicht zu diesem Zeitpunkt im Grunde genommen seine absolute Grenze und lässt die GPU nicht arbeiten. Auch die Aussage gegen den i5 7600K ist hier zu sehen. Der nicht übertaktbare 6-Kern-i5 8400 bietet viel Leistungsspielraum, während der 4-Kern-i5 7600K zu 100% gebunden ist.

Unsere Empfehlungen

Letzte Aktualisierung am 2021-01-06 um 03:12 Uhr / Affiliate-Links / Bilder von der Amazon Product Advertising API

Die Zeit für die Quad-Cores endet. Sogar Telefone haben jetzt 8 Kerne und Anwendungen sind mehr Multithreading als je zuvor. Für den absoluten Spieler, der an nichts interessiert ist, kann man mit einem guten i5 nichts falsch machen. Das Problem ist, dass Intel aufgrund der Preissenkung gegenüber dem i7 an Wertvorteil verloren hat.

Meine Empfehlungen sind also der i7 8700K und der i7 9700K. Beide CPUs verwenden ähnliche Motherboards. Idealerweise sollten Sie sie mit einem soliden Z370-Motherboard koppeln. Sie können auch die Nicht-K-Versionen dieser Chips in Betracht ziehen, wenn Sie sie nicht übertakten möchten. 2 weniger Kerne, etwas weniger Leistung, aber immer noch mit Hyper-Threading, um dies zu kompensieren, sollten Sie den Core i7 8700K in Betracht ziehen.

Fazit

Intel hat die Auswirkungen der Marke i7 verstanden und ist sich bis heute ihrer Bedeutung bewusst. Jeder i7-basierte Computer ist in Bezug auf die Verarbeitungsleistung schnell, aber wie gut er ist, ist sehr objektiv und erfordert einige Referenzen. Nicht alle i7s sind gleich. Es gibt kein 'i7'. Nur mit i7 wird Ihr Computer nicht auf magische Weise schneller, aber es zeigt auch an, dass es kein Faultier ist.